Falar da biogênese é extremamente complicado, uma vez que sua hipótese nos remete a um enorme paradoxo. É parecido com a clássica pergunta: Quem veio primeiro, o ovo ou a galinha?
Biogênese é portanto a teoria que a vida é proveniente sempre de outro ser vivo, ou seja, é a especulação contrária a abiogênese.
Você então deve estar se perguntando o porque compará-la com um paradoxo. Simples, afinal, se a vida sempre se origina de outro ser vivo, e assim sucessivamente, então como teria se formado o primeiro ser vivo?
Essa é a eterna pergunta que intriga a todos, e é a partir daí que hipóteses diferentes se cruzam. O conceito mais válido seria dizer que esse primeiro ser vivo tenha tido origem através da abiogênese, ou seja, de matéria não-viva. Se considerarmos isso, o que ocorreria então depois seriam processos de biogênese, onde a vida formada daria origem a outras. Mas se pensarmos dessa forma, a própria biogênese seria na verdade um processo pertecente a um propósito maior, que é a abiogênese.
Então para considerarmos a biogênese um pensamento forte e plausível, teríamos então considerar que a vida sempre tenha existido? Não necessariamente, como eu disse podemos considerar a biogênese como um fato que se seguiu depois da abiogênese, ou então, como o grande passo que realmente possibilitou a existência de vida como a conhecemos.
Na atualidade, sabemos que todo ser vivo é gerado por outro, inclusive as células (seja pelos processos de mitose ou meiose) seguem essa "regra". Pesquisas incessantes sobre a essência da vida já nos mostraram muitas coisas. Talvez a descoberta mais importante do século passado, a cadeia genética, nos dê a grande proporção disso. Sabemos muitas coisas, que os seres vivos passam para suas gerações suas características físicas, que pelo DNA podemos descobrir a origem desses seres ou até mesmo recriá-los (a clonagem). Tudo isso remete a biogênese, se você parar pra pensar que todo ser vivo provém de outro.
A hipótese da origem espontânea há muito foi refutada. Isso não quer dizer que a abiogênese foi derrubada e que a biogênese é a hipótese mais aceita. Como dito em outro post, a teoria da origem da vida por meio de processos químicos é amplamente aceita no mundo científico.
Nos resta analisar então, fatores como ambiente, relação com o ecossistema, e porque não, a evolução das espécies, tenham se tornado crucial para o melhor entendimento da biogênese. Afinal, se todos os seres vivos que conhecemos tenham tido origem através do primeiro ser vivo, independente de como este tenha se formado, podemos ramificar linhas de pensamentos gigantescas e sem respostas para definir os destinos que as espécies tomaram, embora a evolução e a seleção natural atue em muitas áreas para explicar isso.
Do mais, entre abiogênese e biogênese, eu fico com a primeira. Não que a segunda esteja errada, tanto que a notamos e a mostramos em nosso cotidiano ao observarmos a reprodução das espécies, mas isso não significa que ela necessariamente explique também a origem da vida.
POSTS RELACIONADOS:
•► Abiogênese
CLIQUE AQUI PARA VOLTAR PARA A PÁGINA PRINCIPAL
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário